森林火灾风险普查任务下达以来，绰尔森工公司组建了6个外业组和1个实验室，设置了156个可燃物标准地，准确把握森林火灾风险普查对象和内容、技术路线与方法、空间数据要求，摸清森林火灾风险隐患底数，查明重点区域抗灾能力，客观认识森林火灾风险水平。
　　近日，笔者跟随公司资源管理处森林火灾风险普查外业组采访现场调查工作，到实验室了解森林火灾风险普查样品测定过程。 　　当天早晨7点30分，森林火灾风险普查第二外业组组长汪振利带着5名队员出发了，前往全胜林场境内13支线。经过一个多小时的颠簸，又穿过茂密的灌木丛，队员们来到可燃物标准地。汪振利利用平板+北斗高精度模块，找到预设标准地坐标点，可一对照标准地的分层码，却发现现地林分与分层码不符。
　　“大家再四外观察观察，看看哪儿符合标准地要求。”完成拍照、留存坐标、备注等程序后，汪振利背起大包小包，在坐标点周围300米之内寻找和分层码相符的林地。“本来是落叶松的场地，落到白桦林里了。为了完成样地指标任务，我们就得按照规程改地点。”汪振利说。像这样的情况已经遇到过几次。有时样地、样方都做完了，却发现标准地调查成果不满足模型拟合精度要求，队员们二话不说，重新选取标准地。
　　“往左一点，过了，再回来一点。”组员潘巨卫操纵着罗盘仪，招呼着同伴。这次森林火灾风险普查为森调人员配备了精密的仪器，敏感度极高。
　　汪振利一会儿拉尺测量距离，一会儿招呼同伴打样方。手里拿着平板电脑，打点、录数据，一步一步拍照留存，还不时招呼大家按规程仔细操作。
　　组员王建国是敖尼尔林场职工，与同事李培龙一道被抽到普查小组中。经过公司的系统培训，加上汪振利等专业森调人员的具体指导，他们已经熟悉掌握了普查操作规程。工作现场，他熟练地拿着尺杆按照统一高度为每木检尺喷漆做标记。李培龙则同另一位组员做灌木、枯落物（草本层和腐殖质）可燃物载量样方各4个样方。为了加快进度，他们自备了样方工具———用PVC管制作的2米见方和1米见方的样方标尺。
　　“样地号、地理范围、所属分区、样地面积及形状、地貌、地形、群落类型等调查因子要求无误差，林分密度、平均树高、平均胸径、枯倒木材积、灌木株数、灌木鲜重、草本盖度等调查因子的允许误差都特别小，我们必须保证工作质量。关键因子不能缺漏也不能混杂，确保调查一块合格一块，避免返工。”汪振利说。
　　“把腐殖质中的枯落物、草、树根都捡净啊！”每进行一道工序，汪振利都几乎叮嘱大家一遍。
　　调查工作中，最繁琐的工作是在样方内收获及样品采样。灌木的干、枝、叶要分开，草木层的鲜草要一叶不落地挑选，枯落物要分出三类，枯倒木要判断密度级别……各类调查因子需要拍照、称重、取样、装袋、标号、做记录。他们先用小铁铲垂直切开样方的边缘，细心地挑选每一片鲜草叶，用大剪、小剪剪下干草，用大小耙子勾起腐殖质……几个人围着一个样方，一干就是个把小时。
　　10月的大兴安岭，秋风瑟瑟，只有太阳出来时才有一丝暖意。中午，大家围成半圆，背着风向吃午餐。保温杯里的热水已变成温水。温水泡面是他们午餐中唯一热的食物。
　　“这活只能提前干完，不能拖后。”汪振利说。由于距离较远，他们一天只能干一块样地。为了按时完成任务，他们不管下雨下雪都照样出外业。 　　为做好森林可燃物样品测定分析工作，公司特别设置了风干室、烘干室、样品制备室等独立空间，配备了电子天平、恒温烘箱、托盘、枝剪等工具。
　　走进干燥间，6台干燥机轰轰作响。各种干草木的气味混着热气迎面扑来。实验室工作人员王占江和同事们正在称重。他们戴着手套从烤箱中取出一盘盘样品，小心翼翼地放在天平中称量、记录、比对。
　　自烘箱到位以来，王占江他们每天早上7点就开始工作，根据样品干燥的预判时间，常常要加班到深夜。
　　“每种样品的干湿度不同、材质不同，赶上下雨下雪的，收获的样品干湿度不同，干燥的时间也不一样。我们必须做到精准测量，达到规范要求后再重新装袋。”王占江说。为了样品不混淆，他们在每个托盘上都做了小标签。称量记录时，工作人员仔细核对标号，避免出现错误影响可燃物载量的计算。在每一个外业组的样品记录本上，样地号、样品类型、样品编号、鲜重、干重等数据和测量结果一目了然，详细、清晰。
　　为了达到各类样品的干燥恒定值，他们对每一件样品都多次烘干、多次比对，直到干品称量符合要求。经过反复实验，他们掌握了各种材质样品的实验规律。“一般草类我们烘干8+2小时、小灌木24+2小时、枯倒木是48+2小时，甚至更长的时间，并根据品种不同进行调整。”郭玉玺说。
　　在他身后的架子上，不断上架着每天测定完毕装着样品的丝袋,一架一架整齐排列。一个个丝袋像一份份厚重的答卷，彰显着森林火灾风险普查工作的精益求精和务林人的责任担当。（何康红 李春芳）